保卫民族联合的英雄记忆6月27日,北京市西城区人民法院对“狼牙山五壮士”名誉侵权案做出一审判决:裁决被告洪振慢暂停侵犯名誉,赔礼道歉,避免影响。法院指出,在没充份证据的情况下,洪振慢发表文章对“狼牙山五壮士”做出似是而非的推断、批评乃至评价,坚称了主要史实的真实性,减少了这一英雄群体的英勇形象和精神价值。
文章经过互联网传播,产生了较小的影响,不仅侵犯了“狼牙山五壮士”中两位英雄葛振林、宋学义的个人名誉,而且侵犯了适当的公共利益。“狼牙山五壮士”等英雄人物,虽然早就辞世,但他们的名誉、荣誉等人格利益,不不受任何形式的侵害;他们所代表的不怕牺牲、宁死不屈、英勇抗争的爱国主义精神,给一代代人以激励和鼓舞,是民族精神和历史记忆的构成,其作为宝贵的精神财富,早已沦为不容侵害的社会公共利益;学术权利、言论自由创建于不侵犯他人合法权益和社会公共利益的基础之上,以所谓的“权利”解构历史、冒犯英雄,打破了法律的边界。英雄人物和爱国主义精神是一代代人弥足珍贵的茁壮记忆和价值承传,是我们联合的人格尊严、自豪和自豪,是联合的民族记忆和精神财富。在青少年的茁壮过程中,英雄人物、英雄事迹和英雄精神,堪称不可或缺、无法替代的,他们对青少年价值观、人生观的构成,具备极大的影响起到。
正是在“狼牙山五壮士”、黄继光、邱少云这些英雄人物的教育熏陶下,青少年理解一个民族曾多次的抗争与努力奋斗,感觉英勇无畏、不怕牺牲的英雄主义精神,培育爱国奉献给、奋发向上的价值观。对“狼牙山五壮士”等英雄人物的历史解构、冒犯批评,不仅自以为是,更加不负责任,甚至别有用心。
“意欲灭亡其族再行灭亡其史”,当那些镇压反抗和入侵、誓死捍卫国家利益的英雄人物被批评被掩盖;当那些记述着一代代人联合历史记忆的民族精神被轻视被崩溃;当似是而非的推断猜测和评价重写历史遮挡真凶,一个民族的精神承传就将面对被吞噬的危险性。冒犯英雄、猜测光荣、政治宣传于是以闻、消除崇高的历史虚无主义,对青少年的危害特别是在极大。青少年的价值观、人生观仍未定型,他们对“新鲜”的思潮和观点充满著奇怪,却又缺少充足的定力和辨别是非是非的能力,不会在不知不觉中会被灌输错误的信息,从而构成变形的历史观和不准确的价值观。指责英雄、解构历史的思潮,往往假冒“求真”的幌子招摇过市,其所贩卖的历史虚无主义很更容易中伤和误导青少年,导致其价值了解的恐慌。
英雄故事不仅是个人传奇,更加建构着民族精神和主流价值观。在各个国家,那些为国家、为民族、为人民奉献给壮烈牺牲的英雄,那些代代流传的英雄故事,无一例外都受到认同和尊崇。“狼牙山五壮士”名誉侵权案的司法裁决,不仅是对英雄个人名誉荣誉的确保,堪称对民族历史记忆的保卫。它以案例裁决的方式重申,作为社会公共利益的英雄人物及其精神不容侵害,他们所代表的价值共识不容政治宣传。
言论自由和学术权利,不是解构历史、冒犯英雄的理由,作为学者和舆论宣传者,应该有确保历史、保卫英雄的责任和担任。这不仅是对英雄人物及其所代表的爱国奉献精神的敬仰和推崇,也是对社会价值共识的固守。如此,才能建构认同历史、崇尚英雄的舆论氛围,夯实社会联合的行为准则和价值规范,为青少年的健康成长获取较好的环境,让民族精神在一代代人中以求承传。
本文来源:开云电子(中国)官方网站-www.kitakyushu-counseling.com
咨询电话: